[firebase-br] Oftopic Firebird with Delphi (ZeosDBO vs FireDac) sem uso do TCPIP ou outro suporte de rede em pc em "modo avião"

Mário Reis mariodosreyx em gmail.com
Seg Fev 17 22:34:47 -03 2020


Olá pessoal peço desculpa pelo Oftopic.
Mas quem melhor que V/ para uma dica sobre este assunto?
Será assim assim mesmo ou percebi alguma coisa mal? Com o ZeosDbo a lib
força o Fbsecuty3 validando as credenciais(user e pwd) enquanto no FireDac
não é sempre a abrir.
No entanto já com TCPIP activo, o localhost ou outros hosts o Firedac
valida sempre e se bem sucedido prossegue senão levantam um erro e não
deixa prosseguir assim como o ZeosDbo
Como uso TIBDatabase e os outros componentes da paleta IBX (há anos) e dava
para todas as minhas necessidades não queria mudar porque vai dar montes de
trabalho, mas enfim, como agora passo horas infindáveis a andar de avião
para trás e para a frente e o componente não dá support off-line vou ter
mesmo que mudar e a dúvida é para onde?!
O ZeosDbo valida sempre on-line ou of-line já com  FDAC fica-me a ideia que
não!
Surpreso, fiz uns testes e é sempre a abrir até password erradas ponho
quando forço o prompt logim e ele passa sem olhar para a segurança; mesmo
hardcoded também passa!
Parece que o Zeos carrega e manipula ele mesmo a FBclient.DLL(ou Gds32.dll)
e faz o seu tratamento validando se o user e a pass estão no fbsecurity3
enquanto que o FDAC usa o embed e não valida
Será mesmo assim ou perdi alguma parte. Já alguém por ai passou por isto ou
fez este teste. Obrigado
Com os meus melhores cumprimentos
Mário Agostinho Reis
919262146

Esta mensagem contém informação de natureza confidencial e é
exclusivamente dirigida ao(s) destinatário(s) indicado(s). Se, por engano,
receber este email agradecemos que não o copie nem o reenvie e que nos
notifique do ocorrido através do email de resposta.
[image: cloudHQ]
<https://chrome.google.com/webstore/detail/free-email-tracker/nknojfclnachdkpdkjbbhbkgpnladhnj>
Powered
by
cloudHQ
<https://chrome.google.com/webstore/detail/free-email-tracker/nknojfclnachdkpdkjbbhbkgpnladhnj>



Mais detalhes sobre a lista de discussão lista