[firebase-br] RES: Banco hospedado - Alternativas

Carlos Phelippe carlos.phelippe em digilab.com.br
Sex Maio 9 19:40:18 -03 2014 

Olá!

Teria ganho se vc guardasse o arquivo compactado .zip(por exemplo) na base de dados e sua app descompactasse no cliente essa imagem. Vc ganharia no tamanho da base de dados e no tráfego e perderia em ter que descompactar essa imagem no cliente.

Fiquem a vontade para tecer comentários sobre essa sugestão!

[]'s
Carlos

________________________________________
De: lista [lista-bounces em firebase.com.br] em nome de Carlos H. Cantu [listas em warmboot.com.br]
Enviado: sexta-feira, 9 de maio de 2014 17:40
Para: lista em firebase.com.br
Assunto: Re: [firebase-br] Banco hospedado - Alternativas

A questão é que a compactação não funciona com a maioria das imagens,
inclusive em alguns casos pode gerar o efeito contrário do esperado.

[]s
Carlos H. Cantu
www.FireBase.com.br - www.firebirdnews.org
www.warmboot.com.br - blog.firebase.com.br

MG> Imagens JPEG armazenadas em qualquer tipo de banco não tem ganho
MG> de performance algum. Afinal de contas, a imagem precisa ser trafegada de qualquer forma.



MG>  Em 9 de maio de 2014 16:31, Carlos H. Cantu
MG> <listas em warmboot.com.br> escreveu:

MG>  A VPN (com compactação) pode ajudar, mas tudo depende do tipo de
MG>  informação trafegada, e no tamanho dos "lotes" recuperados. Ou seja, o
MG>  ganho é maior ou menor, dependendo de cada caso. Por exemplo, trafegar
MG>  imagens JPEG armazenadas em blob não teria ganho algum com
MG>  compactação.
MG>
MG>  []s
MG>  Carlos H. Cantu
MG>  www.FireBase.com.br - www.firebirdnews.org
MG>  www.warmboot.com.br - blog.firebase.com.br
MG>
 MG>> Outra forma de contornar o problema é fechando uma VPN. Fiz testes uma
 MG>> certa vez, entre dois hosts através de um simples canal xDSL e fiquei
 MG>> bastante surpreso com a performance.
MG>
MG>
 MG>> Em 9 de maio de 2014 14:55, Paulo Sérgo Feix
 MG>> <paulinhofeix em gmail.com>escreveu:
MG>
 >>> Carlos em que linguagem vc programa?  Se for Delphi te recomendo usar
 >>> DataSnap desta forma você vai poder usar no servidor mencionado, caso
 >>> contrario vais ficar bastante lento a tua conexão e o trafico de dados.
 >>>
 >>>
 >>> Em 9 de maio de 2014 09:34, Marcos Weimer <marcosweimer em gmail.com>
 >>> escreveu:
 >>>
 >>> > Carlos Wilson, eu ja tive hospedagem na kinghost e digo que tem horas
 >>> que o
 >>> > negócio quase morre, fica extremamente lento, hoje faço tudo em host
 >>> > próprio.
 >>> >
 >>> > -=Ma®©oS=-
 >>> > Marcos R. Weimer
 >>> > Delphi / C# / ASP.NET / PHP / WebServices / Firebird
 >>> >
 >>> >
 >>> >
 >>> > Em 9 de maio de 2014 11:31, Carlos Wilson <cwfsa1 em gmail.com> escreveu:
 >>> >
 >>> > > Não pessoal, eu disse que trabalho com o FB "desde" a versão 1.5 hoje
 >>> > > utilizo a 2.5
 >>> > > a kinghost tb trabalha na versão 2.5
 >>> > >
 >>> > >
 >>> > > []'s
 >>> > > Carlos Wilson
 >>> > > Formosystem
 >>> > > Informática e Automação Comercial
 >>> > >
 >>> > > Em 09-05-2014 11:23, Carlos H. Cantu escreveu:
 >>> > >
 >>> > >> A culpa é do protocolo de comunicação do Firebird. Mude para o
 >>> > >> Firebird 2.1 e vc terá cerca de 30% de ganho de velocidade, pois o
 >>> > >> protocolo foi otimizado nessa versão (a biblioteca fbclient no cliente
 >>> > >> tb tem que estar atualizada).
 >>> > >>
 >>> > >> O FB 3 trará ainda mais melhorias no protocolo de comunicação,
 >>> > >> portanto a performance vai melhor ainda mais nesse versão.
 >>> > >>
 >>> > >> []s
 >>> > >> Carlos H. Cantu
 >>> > >> www.FireBase.com.br - www.firebirdnews.org
 >>> > >> www.warmboot.com.br - blog.firebase.com.br
 >>> > >>
 >>> > >> CW> Bom dia a todos,
 >>> > >>
 >>> > >> CW> Creio que o assunto seja pertinente a lista mas se os moderadores
 >>> > >> CW> acharem que é off-topic podem fazer a alteração.
 >>> > >> CW> Bem, sempre trabalhei com o Firebird, desde a versão 1.5 e gosto
 >>> > muito
 >>> > >> CW> de verdade dele, não gostaria de abandoná-lo.
 >>> > >> CW> Acontece que até para aumentar meus conhecimentos e ver um novo
 >>> tipo
 >>> > >> de
 >>> > >> CW> serviço que eu possa oferecer a meus clientes, fiz o seguinte,
 >>> > peguei
 >>> > >> CW> meu banco, que eu uso para controlar o financeiro da minha
 >>> empresa e
 >>> > >> CW> hospedei no meu domínio na kinghost. A ideia era poder acessar o
 >>> > >> sistema
 >>> > >> CW> pelo notebook que qualquer lugar sem depender da minha rede
 >>> física.
 >>> > O
 >>> > >> CW> resultado: Está sofrível de usar. A lentidão é absurda até na
 >>> > conexão,
 >>> > >> CW> até pelo ibexpert é uns 20 segundos até abrir o banco para
 >>> > realização
 >>> > >> de
 >>> > >> CW> qualquer tarefa, tentei sempre trazer o minimo de registro
 >>> possivel
 >>> > >> mas
 >>> > >> CW> mesmo assim. Funciona mas precisa de um saco de paciencia.
 >>> > >> CW> Bem nós desenvolvemos um sistema de liberação de licença on-line e
 >>> > pra
 >>> > >> CW> isso usamos um banco mysql na mesma kinghost. Embora o banco seja
 >>> > >> muito
 >>> > >> CW> pequeno mas a velocidade é praticamente em tempo real. Mas eu sou
 >>> > >> muito
 >>> > >> CW> desconfiado com o mysql, não sei se ele é um banco confiável para
 >>> um
 >>> > >> ERP.
 >>> > >> CW> Bem o intuito deste post não é gerar flamewars nem discutir o sexo
 >>> > dos
 >>> > >> CW> anjos. Gostaria que os colegas me apresentassem suas sugestões de
 >>> > como
 >>> > >> CW> melhorar minha situação. Tem algo que eu possa fazer com o
 >>> > firebird? A
 >>> > >> CW> saída é realmente trocar de banco? Se sim qual banco eu teria
 >>> menos
 >>> > >> CW> impacto no sistema, curva de aprendizagem?
 >>> > >>
 >>> > >> CW> Muito obrigado e desculpem se me alonguei demais.
 >>> > >>
 >>> > >>
 >>> > >>
 >>> > >> ______________________________________________
 >>> > >> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
 >>> > >> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
 >>> > >> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
 >>> > >> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
 >>> > >> .
 >>> > >>
 >>> > >>
 >>> > >
 >>> > > ______________________________________________
 >>> > > FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
 >>> > > Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
 >>> > > http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
 >>> > > Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
 >>> > >
 >>> > ______________________________________________
 >>> > FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
 >>> > Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
 >>> > http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
 >>> > Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
 >>> >
 >>>
 >>>
 >>>
 >>> --
 >>> Paulinho Sérgio Feix
 >>> ______________________________________________
 >>> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
 >>> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
 >>> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
 >>> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
 >>>
MG>
MG>
MG>
MG>
MG>  ______________________________________________
MG>  FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
MG>  Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
MG> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
MG>  Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
MG>




______________________________________________
FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use: http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa

Mais detalhes sobre a lista de discussão lista