[firebase-br] Classic 64 x Superserver 64

[Magno System]

Por outro lado, o servidor tem mais de um núcleo, sendo assim, acho que o 
classic bem configurado seria melhor.



----- Original Message ----- 
From: "Gustavo Moda" <gustavo.moda em gmail.com>
To: <josauro em casasoft.net.br>; "FireBase" <lista em firebase.com.br>
Sent: Monday, August 16, 2010 9:03 PM
Subject: Re: [firebase-br] Classic 64 x Superserver 64


2010/8/16 Josauro S.J. <josauro em casasoft.net.br>

>
> Para 150 conexões simultaneas num servidor Linux Red Hat Cinco 64bits
>
> Servidor com 24 GB de RAM, 2 Processador Quad Intel(R) Xeon(R) CPU
>   E5410  @ 2.33GHz, disco SAS de 15K
>
> Seria mais recomendado a Classic 2.1  64bits   ou a SuperServer 64 bits
>  2.1
>
>

Olá,

A classic não é melhor que a superserver, depende muito de sua
aplicação. Leia esse material:
http://www.firebirdsql.org/manual/ufb-about-arch.html

No seu caso, creio que a Superserver será melhor, pois, você tem muitos
usuários, então o cache seria compartilhado, acelerando o acesso aos dados.

Espero ter ajudado

Gustavo Moda
______________________________________________
FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use: 
http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa