[firebase-br] RES: Stored Procedures

[Davi Eduardo Borges Wall]

O que parece, é que você não tem uma dúvida sobre aplicação de SP's em um sistema.

Você tem uma opinião formada. Se vc tem uma opnião formada, utilize-a.

-----Mensagem original-----
De: lista-bounces em firebase.com.br [mailto:lista-bounces em firebase.com.br] Em nome de paulosxs Yahoo!
Enviada em: sexta-feira, 17 de agosto de 2007 11:26
Para: FireBase
Assunto: Re: [firebase-br] Stored Procedures

>
> (...) toda a regra que antes ficaria em SP, ficam em classes, sendo assim
> extremamente facil modificar regras de negocio (...)

Para modificar uma SP é bem mais simples, pois não precisa reconstruir 
uma classe e pode ser testada na hora.

> (...) sem o risco de ficar
> desatualizado em determinados bancos de dados, já que fica centralizado no
> aplicativo e não no banco de dados, embora mais lento em relação as SP, fica
> mais seguro e robusto a aplicação.
>   

Concordo no quesito atualização do BD. Mas, considerando todas as 
vantagens de SPs, acho que compensa criar um recurso para alteração 
automática das regras de um BD desatualizado. Quanto a ser mais robusto, 
discordo, pois a aplicação torna-se mais exigente e, consequentemente, 
mais instável. Em teoria, um SGBD normalmente é mais robusto do que as 
aplicações clientes. Outra coisa.. em linguagens de plataformas 
exclusivas (Delphi, Visual Basic) a classe teria que ser refeita para 
rodar em outro SO. Com as SPs no BD, ele fica acessível a qualquer 
plataforma.


João Paulo Silva Simões escreveu:
> Concordo com o amigo, no sistema de folha de pagamento que trabalho hoje,
> toda a regra que antes ficaria em SP, ficam em classes, sendo assim
> extremamente facil modificar regras de negocio, sem o risco de ficar
> desatualizado em determinados bancos de dados, já que fica centralizado no
> aplicativo e não no banco de dados, embora mais lento em relação as SP, fica
> mais seguro e robusto a aplicação.
>
> Em 17/08/07, HPensador <hpensador em gmail.com> escreveu:
>   
>> Bom dia Ronaldo!
>>
>> Amigo, sai fora de SPs. Rapaz um sistema ERP por menor que seja, já é
>> muito trabalhoso de dar manutenção, agora imagine só manutenção em
>> diversas SPs pelo simples fato da criação de um novo campo em alguma
>> tabela como sitou alguém antes.
>> Dou manutenção em um sistema de Folha de Pagamento, o mesmo tem + de 50
>> SPs e sofro que só mala veia para dar manutenção nas mesmas. Aos invés
>> de SPs faça isso no codigo, crie uma unit em seu projeto onde vc
>> colocará todas essas suas funções e ficará bem mais simples para vc dar
>> manuteção.
>>
>> Sds,
>>
>> HPensador
>>
>>
>> ______________________________________________
>> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
>> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
>> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
>> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>>
>>     
>
>
>
>   


______________________________________________
FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
Para editar sua configuração na lista, use o endereço http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa