[firebase-br] Travamento Otimista ou Pessimista
Fabiano Arndt
fabianoallex em hotmail.com
Qui Jan 13 09:45:08 -03 2005
E aí Marciano,
Seguinte, meus comentários serão mais teóricos, não posso garantir que o
firebird faça exatamente dessa forma:
vc tem duas transações, T1 e T2
1 - T1 inicia a transação
2 - T1 inclui um item (atualiza estoque), T2 inicia a transacao
3 - T1 inclui um item (atualiza estoque), T2 inclui um item (tenta atualizar
estoque - ERRO!!!)
4 - T1 comita
na linha 2 vc inclui um item e automaticamente atualizou o estoque, ao fazer
isso vc bloqueo (lock) o registro onde está o valor do estoque (isso
acontece exatamente pra evitar dados incossistentes), é como se vc falase:
"o registro é meu e ninguém mexe", outras transações poderao modificar o
valor apenas quando a transação que deu lock no registro comitar o dar um
rollback, na linha 2 ainda vc inicia outra transação (T2).
na linha 3 T1 inclui outro item e atualiza o estoque novamente, e T2 também
(de metido) tenta incluir um item e tenta atualizar o estoque, mas aí como
T1 ainda está com o registro bloqueado ele fala: "Cara, o registro é meu,
sai fora" e aí retorna o erro......,
na linha 4 T1 comita e desbloqueia o registro, ai qualquer um pode mexer no
registro do estoque.
existe (ou deveria existir) uma forma de ao invés de dar um erro na linha 3,
T2 ficar aguradando T1 comitar, e após então ele também comitar, mas isso
faria com que a tela de quem disparou o T2 ficasse congelada para o usuário
até que o usuário que disparou T1 comitase, o que também não é legal,
ficaria +- assim
1 - T1 inicia a transação
2 - T1 inclui um item (atualiza estoque), T2 inicia a transacao
3 - T1 inclui um item (atualiza estoque), T2 inclui um item (tenta atualizar
estoque - aguarda)
4 - T1 inclui um item (atualiza estoque), T2 inclui um item (tenta atualizar
estoque - aguarda)
4 - T1 comita, T2 comita
mas aí vc poderia fazer apenas uma venda por vez, ou seja todos os terminais
ficariam parados ate que o terminal que está fazendo a venda terminasse a
venda.
o ideal então seria vc fazer assim:
1 - T1 inicia a transação
2 - T1 inclui um item (atualiza estoque)
3 - T1 comita
4 - T1 inicia a transação
5 - T1 inclui um item (atualiza estoque)
3 - T1 comita
ou seja após incluir cada item vc comita e libera o registro, assim se por
um acaso alguém tentar atualizar o estoque e o registro tiver bloqueado, a
transação não precisará esperar muito tempo e no final seus dados estarao
consistentes,
isso pode funcionar com trigger ou sem trigger, o que importa é o contexto
da transação, seja numa trigger, seja no programa ou onde for.... ah
lembrando que uma trigger sempre está no mesmo contexto da transação que a
disparou.
se alguém com maiores conhecimento ver que falei alguma besteira, favor me
corrija,
Espero ter ajudado, qualquer duvida é só falar,
[]'s
Fabiano.
>From: "Marciano Bandeira" <marciano.bandeira em bol.com.br>
>Reply-To: FireBase <lista em firebase.com.br>
>To: "FireBase" <Lista em firebase.com.br>
>Subject: [firebase-br] Travamento Otimista ou Pessimista
>Date: Wed, 12 Jan 2005 16:41:52 -0200
>
> Boa tarde a todos
>
> Uma coisa está me esquentando a cabeça a algum tempo, estou
>desenvolvendo um sistema de vendas com banco de dados firebird, que rodará
>em rede, até aí tudo blzinha
> Mais digamos que o produto 1 da tabela de produtos tenha o estoque 50,
>aí o Terminal_1 vai e vende 10 unidades do Produto 1, mais antes de comitar
>(pois estará gravando outos items), o Terminal_2 vai e vende 5 unidades do
>produto 1 e Comita a transação, aí o estoque do produto 1 cai para 45, aí o
>Terminal_1 Comita a transação dele, como ficará o estoque, ele baixará para
>35 que seria o correto, ou baixará para 40 que era o que seria correto
>quando ele fez a gravação?
> OBS..: As baixas de estoque estou fazendo dentro de Triggers.
> OBS2: Tentei fazer o teste pelo IbExpert e ao tentar gravar o Item no
>Segundo terminal antes de comitar o primeiro apareceu a seguinte mensagem:
>
> "Error Message:
> ----------------------------------------
> Unsuccessful execution caused by system error that does not preclude
>successful execution of subsequent statements.
> lock conflict on no wait transaction.
> deadlock.
> update conflicts with concurrent update."
>
> Outra pergunda, se o Firebird/Interbase faz travamento otimista de
>registro porquê dessa mensagem?
>
> Fica as duas perguntas no ar
> Agradeço a todos que poderem me ajudar
> Marciano Bandeira
> msn: cbndesenvolvimento em hotmail.com
> skype: marcianobandeira
>
>
>______________________________________________
>FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
>Para editar sua configuração na lista, use o endereço
>http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
_________________________________________________________________
MSN Messenger: converse online com seus amigos .
http://messenger.msn.com.br
Mais detalhes sobre a lista de discussão lista