[firebase-br] Varchar vs Blob ?

[Douglas Dallacqua]

sei que p/ textos com tamanho indefinido o blob
e mto mais vantagem. mas como meu caso sei que os campos
jamais passarao de 1000 caracteres, entao optei pelo varchar
devido a velocidade.

[]

Douglas
----- Original Message -----
From: "Eduardo Jedliczka" <eduardo em gerasoftinfo.com.br>
To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
Sent: Thursday, October 07, 2004 8:10 AM
Subject: Re: [firebase-br] Varchar vs Blob ?


sim... blobs são mais lentos que varchar!!! E isto por vários
motivos...

Primeiro: Blobs não ficam armazenados junto com os outros dados do
registro,
então é necessário uma leitura "adicional" para recuperar a
informação.
Segundo: Blobs são "transmitidos" separados à aplicação cliente, o que
faz
com que ele seja mais "caro".
Terceiro: para usar o like, o FB precisa converter o Blob em Varchar,
mas
como há diferenças de "limite de tamanho e endereçamento", esta
operação
também consome tempo...


Mas também há vantagens... Onde você poderia guardar um texto de 2 ou
3 MB
para ser consultado com um LIKE ???

[s]

=====================
Eduardo Jedliczka
GeraSoft Informática
Apucarana - PR
=====================

----- Original Message -----
From: "vdallacqua" <vdallacqua em uol.com.br>
To: "lista" <lista em firebase.com.br>
Sent: Thursday, October 07, 2004 12:22 AM
Subject: Re: [firebase-br] Varchar vs Blob ?


> pessoal,
> na duvida fiz aqui meus proprios testes.
> utilizando campos blob as consultas foram muito
> mais lentas que utilizando-se varchar.
> ambos utilizando LIKE '%chave%'
>
> []s
>
> Douglas
>
>
> > A Helen escreveu:
> > "BLOB data is stored in a different format form regular
> column data and
> > apart from it. It is stored as segments in one or more
> database pages, in a
> > distinct row version tha is unlike the format of a row of
> regular data.
> > Segments are discrete chunks of unformatted data that are
> usually streamed
> > by the application nd passed to the API to be packaged for
> transmission
> > across the network, one chunk at time, in contiguous order.
> >     In the regular row structure or the parent row, the
> BLOB is linked
> > through a BLOB ID that is stored with regular row data. A
> BLOB ID is a
> > unique hexadecimal pair that provides cross-reference
> between a BLOB and a
> > table it belongs to. On arrival at the server, segments are
> laid down int
> > the same order as the are received, although not
> necesssarily in chunks of
> > the same size in which the were transported.
> >     Where possible, the BLOB row version are stored in the
> same page as
> > parent row. However, large BLOBS can extend across many
> pages, and this
> > initial "BLOB row" may not contain actual data but an array
> of pointers to
> > BLOB pages".
> >
> > Ou seja, BLOBs são armazenados separadamente. Ao como, é
> melhor deixar prá
> > lá.
> > []'s
> > Otto
> > ----- Original Message -----
> > From: "Evandro Bastiani" <evandrobastiani2 em hotmail.com>
> > To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
> > Sent: Monday, October 04, 2004 11:49 AM
> > Subject: Re: [firebase-br] Varchar vs Blob ?
> >
> >
> > > Eu tb estou com esse problema...
> > > Será que o Compo blob em um banco Firebird cria um
> arquivo separado do
> > > banco? Ouvi dizar isso uma vez.
> > > Se eu não preenchar nada no campo blob, ele ocupará
> espaço em meu banco ?
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Douglas Dallacqua" <vdallacqua em uol.com.br>
> > > To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
> > > Sent: Monday, October 04, 2004 8:56 AM
> > > Subject: [firebase-br] Varchar vs Blob ?
> > >
> > >
> > > pessoal,
> > >
> > > seguinte, to desenvolvendo uma aplicacao onde tenho que
> guardar
> > informacoes
> > > adicionais de um determinado produto. essa informacoes
> sao muito variadas,
> > > entao nao posso ter um campo especifico p/ cada
> caracteristica.
> > >
> > > minha duvida e quanto a performance dos campos blob em
> rede p/ esse
> > > tipo de aplicacao, ja que o sistema tera uma utilizacao
> intensa
> > > de pesquisa por esses campos...
> > > esse campo blob e um campo adicional de pesquisa, o campo
> principal
> > > e o nome do produto...
> > > entao as pesquisas seriam assim:
> > > select * from produto where nome like 'PRODUTO A%' and
> campoblob like
> > > '%15mm%'
> > >
> > > qual melhor alternativa: varchar vs blob ?
> > >
> > > []s
> > >
> > > Douglas
> > >
> > >
> > > ______________________________________________
> > > FireBase-BR (www.firebase.com.br)
> > > Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> > >
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.co
> m.br
> > >
> > > ______________________________________________
> > > FireBase-BR (www.firebase.com.br)
> > > Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> >
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.co
> m.br
> >
> >
> > ______________________________________________
> > FireBase-BR (www.firebase.com.br)
> > Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.co
> m.br
> >
>
>
______________________________________________________________________
____
> Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
> AntiPop-up UOL - É grátis!
> http://antipopup.uol.com.br/
>
>
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br)
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
>


______________________________________________
FireBase-BR (www.firebase.com.br)
Para editar sua configuração na lista, use o endereço
http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br